Адвокат по уголовным делам МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ       8 (499) 409-29-99

*** Подробные консультации и помощь лучших адвокатов Москвы ***

Адвокат по уголовным делам

Защитник

(Итальянско-русский словарь)

Приговор был отменен

 

Родственники В., осужденного по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,  обратились к адвокату за юридической помощью в составлении надзорной жалобы. После изучения приговора и материалов уголовного дела, адвокат составил надзорную жалобу, где указал на  существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенного судом первой инстанции при судебном разбирательстве и постановке приговора. Так, в ходе судебного разбирательства  В. заявил ходатайство о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы. В нарушении ч. 2 ст. 256 УПК РФ судья вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства, не удаляясь в совещательную комнату.

В силу ст. 302 УПК РФ приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые в соответствии со ст. 240 УПК РФ были непосредственно исследованы в судебном заседании. С учетом указанного требования закона суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания. В качестве доказательств вины В. суд сослался на  рапорт оперативного сотрудника о задержании В., протокол опознания В., протокол дополнительного допроса потерпевшего. Указанные доказательства являются значимыми и влияют на принятие законного и обоснованного решения по делу. Однако они не оглашались и  не исследовались в судебном заседании и в связи с этим должны быть исключены из приговора. Помимо этого, адвокат выявил нарушения закона, допущенные следователем. Так, в материалах уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении В., содержались процессуальные документы, которые не были перечислены в постановлении следователя о выделении уголовного дела. Не известно, когда и при каких обстоятельствах, в связи с чем они появились в деле. Тем не менее, указанные документы были включены в совокупность доказательств вины В.  Все факты нарушений уголовно-процессуального закона, выявленные адвокатом в ходе изучения материалов  дела, были указаны им в надзорной жалобе. Доводы адвоката были приняты судом надзорной инстанции и приговор в отношении В. был отменен.

 

 
поиск новых сотрудников : от авторитетной компании этикетка узнать инфо

СРОЧНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Телефоны:

8 (499) 409-29-99

8 (962) 958-77-99

(круглосуточно)

Создание и продвижение сайтов.